Промяната в Биткойн протокола наречена Обособен Свидетел (SegWit) е задействана

[BitcoinBG]

Може да откриваш теми, за каквото пожелаеш и когато пожелаеш. Нека само да е в съответния раздел или под-раздел. Ако няма подходящ такъв, ще беде създаден.

Този, който е искал от теб умен договор за наем е бил шегаджия. Все още нямаме необходимата техническа инфраструктура за това.

Интернет на Нещата (Internet of Things - IOT) . С IPv6 вече има досатъчно количество IP адреси всяка една електронна джаджа да се върже в Интернет - перални, хладилници, кафеварки, тостери или каквото друго ти хрумне. Пример за умен договор за наем е ключалката за входната врата да се отваря само ако е платен наема. Или електричеството, водата, парното да спират автоматично ако наемателят не си е платил на време наема, режийните или входната такса. Това вече не е утопия.... Има работещи примери по света.

Има приложения за умни договори за наем на автомобили. Когато ти изтече договора за наем и не връщаш автомобила той просто спира, защото имобилайзера е задействан автоматично от разстояние. Големите автопроизводители работят в това направление от години и имат постижения при електромобилите. Това което не обсъждат е, че се дават права на полицията да спира тези автомобили също от разстояние с полицейски "код". Няма да има преследване на нарушители от полицейски сирени. Просто колата ти спира и угасва! При ДВГ това е трудно постижимо, но с електромобилите вече е действителност. Една от причините толкова много да се рекламират електромобилите е по-лесният им контрол от страна на държавата и съответните държавни учреждения и ведомства. Не съм сигурен дали ще ми харесва един такъв свят, но това е положението. На който не му харесва, да си потърси друга планета! 

[AlximikA]

хахаха Направо го видях това с електромобилите
Даже си представих как докато го карам по улицата, навсякъде ще виждам плакати с надпис:
ВОЙНАТА Е МИР
СВОБОДАТА Е РОБСТВО
НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА
 

Какво става с четвъртата статия от блога... не си спомням заглавието(беше впечатляващо) но бих искал да видя визията за бъдещето

[BitcoinBG]

Какво става с четвъртата статия от блога...

Работното заглавие е "Финанси част IV - Другият възможен свят". За сега нямам време и ще види бял свят някъде догодина. Няма да описва света от типа на "Петият Елемент", а по-скоро какво ще се промени, когато финансовият олигопол няма да има възможност да присвоява увеличената производителност на труда на обществото, защото няма да има възможност да използва инфлационни пари.

[AlximikA]

Обмислям да пусна нова тема и за това:
http://www.bloombergtv.bg/investbook/2017-10-03/bezusloven-bazov-dohod-minavasht-prez-kriptirane-na-parite-v-svetoven-mashtab
Обмислям в кой раздел следва да бъде публикувана?

Тези елиптични криви и техните "колеги" векторите, няма ли как да бъдат изобразени с линия и пергел ? Това поне няма да е на английки

"Валутата е складова разписка на приносител. Това е удостоверение, че ти разполагаш на дадено безопасно място /склад/ с покритие /налични биткойни/ на твоите задължения."
Това ми звучи като разписка за депозирано задължение, неотменимо.

[BitcoinBG]

Нямаше ли открита тема за базовия доход?

Не разбирам разликата между базовия доход и социалната помощ? Освен разбира се, премахването на парите и въвеждането на купонна система с цифрови купони, които имат срок на годност и небходимостта от силно правителство, което да забрани на хората да използват други пари освен тези купони.

[AlximikA]

Има тема за банката базирана на блок-верига но там се разми концепцията докато се лутах в обясненията си за цялата идея. Сега това видео дава за няколко минути цялата идея в синтезиран вид и смятам за по-оптимално да се отвори нова тема. Раздела все още го обмислям.

Разликата между социална помощ и базов доход е много малка но изключително съществена. Социалната помощ е функция на държавен орган, който преценява кой да получи базов доход и кой не. Тоест, няма как да има социални помощи ако няма държава. Базовият доход обаче няма нужда от държава за да извършва функцията си на социална помощ. Една от причините правителствата да не искат въвеждане на базов доход е ,че той ще изземе тяхната функция на "Майка Тереза".

Бъркаш по отношение на твърдението, че правителството със сила трябва да налага така наречената от теб купонна система. Истината е ,че тази купонна система е действащ саморазширяващ се бизнес модел, който няма абсолютно никаква нужда от правителство. За  справка: Швейцарските бизнес кръгове - вирбанк. Правителство или шапка ми трябват поради липса на технология за 100% идентификация на потребителя.

[BitcoinBG]

В такъв случай според мен подходящият раздел за тема свързана с базовия доход е "Разни" - Всичко, което не е и никога няма да бъде свързано с Биткойн.

Моето мнение го знаеш, губиш си времето с тази тема. Рздаването на пари на калпак е най-безсмисленото нещо в икономиката! Не само е безсмислено, но и вредно. Така че, от икономическа гледна точка смисълът е нулев. Има обаче и друга гледна точка. От политическа гледна точка такава тема може би ще има временно успех, защото има все по-увеличаващи се маси от хора, които все повече затъват в дългове и се чудят, как ще ги връщат. Те биха прегърнали всяка идея само и само да има инфлация, която да погасява част от дълговете им. Те ще бъдат твоята аудитория и евентуално последователи! Има обаче един малък проблем - това са най-безпаричните хора. Те ще очакват да им се дава, а не те да дават. От тях може да спечелиш само политически гласове, но не и пари!

Много глупаво би било да разговаряш с някой, който има повече пари отколкото дългове и да го молиш за спонсорство за тази идея. Все едно му казваш "дай ми пари за да направя така, че останалите пари които имаш да започнат да се обезценяват от само себе си"...

Какви пари използва човек означава да си даде сметка, от каквъв тип хора иска да бъде зависим? Аз не желая да поверявам бъдещето си и бъдещето на моите близки на хора, които дават по-малко на обществото отколкото вземат. Има си определение за такъв тип поведение - паразитизъм! Затова аз никога няма доброволно да използвам пари, които поощряват разширеното възпроизводство на хора, които потребяват повече отколкото произвеждат!

[AlximikA]

Очевидно ще трябва да се преброим.
Аз съм убеден ,че тези които имат повече дългове от пари са поне пет пъти повече от тези които имат повече пари от дългове. Пет пъти е доста скромно казано като се има в предвид как функционира паричната система. 

Имам конкретен въпрос, който мисля, че е свързан с конкретната тема:
Възможно ли е системата за която говоря да се изгради върху Биткойн като Валута ?
Тази "складова разписка на приносител" може ли да бъде програмирана?

Твоето мнение го знам и уважавам, но вече се намираме в свободен пазар на пари и аз съм сигурен ,че и ти няма да отказваш плащания в "купони" с вградена отрицателна лихва от 0.01% дневно  

[BitcoinBG]

Възможно ли е системата за която говоря да се изгради върху Биткойн като Валута ?

Всяка система за размяна на информация в чист вид, която иска бъде прозрачна и невъзможна за подправяне може да бъде прикачена към Биткойн.

Твоето мнение го знам и уважавам, но вече се намираме в свободен пазар на пари и аз съм сигурен ,че и ти няма да отказваш плащания в "купони" с вградена отрицателна лихва от 0.01% дневно

Разбира се, че няма да откажа. Само трябва да направя етикчетата с цените на стоките да са програмируеми и цените автоматично да се повишават с 0,01% дневно. И дано наистина да имаме свободен пазар на пари за да може всяка вечер да обръщам оборота от получените купони в истински пари като злато, сребро и биткойн. 

[AlximikA]

Свободният пазар на пари няма как да бъде спрян според мен.
Какво означава "в чист вид" ?
Демюража къде трябва да бъде заложен... в светкавичната мрежа ? тази функционалност няма ли да е твърда вилица на Биткойн ?
(пак пиша в тази тема защото въпроса пак има връзка със светкавичната мрежа)

Защо смяташ ,че цената на стоката ще се повишава след като няма да се увеличава паричният обем ?

п.п
Би било полезно да се пусне тема за тези твърди вилици(сега се задавала нова)... това не е ли изкуствено създаване на стойност в крипто екосистемата?

[BitcoinBG]

Какво означава "в чист вид" ?

Означава система на основата на размяна на съобщения състоящи се от определено количество "1"-и и "0"-и в  определена  поредност и на нищо друго!

Демюража къде трябва да бъде заложен... в светкавичната мрежа ?

Ти трябва да отговориш на този въпрос, не да ми го задаваш на мен. Аз не разбирам, какво точно искаш да правиш? Демюража е глоба при забавяне на разтоварването на кораб. Предполагам ти го употребяваш в смисъл на глоба при забавяне на изхарчването на дадени пари.

Защо смяташ ,че цената на стоката ще се повишава след като няма да се увеличава паричният обем ?

Поради същата причина, поради която цената на стоката се повишава с 20% при въвеждането на ДДС дори без увеличаване на паричния обем.

Отрицателната лихва е оксиморон. Нещо като дървено желязо, отрицателна доходност, отрицателна положителност, токсични активи, вредна полезност, мирновременна война и др. Лихвата е цената на парите. Няма как цената да бъде нула, камо ли отрицателна, ако някой доброволно ти дава стока или услуга в замяна на тези пари. Отрицателната лихва е данък. Също като ДДС това е данък върху потреблението и също като ДДС ще се плаща от крайния потребител.

Ако вместо отрицателна лихва употребиш данък пари веднага всичко става ясно и разбираемо. ДДС се дължи, когато някой получи стока или услуга. Ти предлагаш ДOC (данък отнета стойност), когато някой получава пари. Само че това е само едно просто разширение върху касовата бележка, която купувачът ще получава. Освен ДДС върху бележката ще има и ДОС.

Като използваш парите като инструмент можеш да откъснеш от залъка на хората  по два начина. Първият е чрез печатане на още пари и обезценяване на парите. Вторият начин е чрез данък върху парите. Тъй като вече се вижда и от децата, че още печатане на пари ще ни закара под кривата круша, някой е решил да опита другия начин. Само че тази игра не е нова. Резултатът е предварително известен.

Може би за трети път ти предлагам да обясниш в подробности, какво точно и как искаш да направиш, без да използваш модни думички като криптовалути, блоквериги или светкавични мрежи. Ти започваш, стигаш донякъде и виждаш неразрешими противоречия. След което започваш да говориш с модните думички с надеждата, че някак си новите технологии по чудодеен начин ще помирят тези противоречия. Няма как да стане! Единственото ново в новите технологии е намереният начин да се постига пълно, 100% съгласие между напълно непознати участници за състоянието на дадена база от данни към точно определен момент във времето. Не виждам, как това на теб ще ти помогне?

Ти трябва да обясниш по старомодният начин без "новите" технологии, кой ще удържа данъка върху парите и в кой момент от паричният оборот ще става това? Едва след това ще може да се каже, къде новите технологии могат да свършат работа!

Би било полезно да се пусне тема за тези твърди вилици(сега се задавала нова)... това не е ли изкуствено създаване на стойност в крипто екосистемата?

Ако някой е готов да плати с истински пари за всяко изкуствено създадено нещо, тогава това е естествено създавана стойност!

[AlximikA]

Бях абсолютно убеден ,че ще се захванеш за думичката "изкуствено" и ,че с нея ще приключи цялото обяснение И си прав!
Все пак това не означава ,че темата за тези вилици е излишна.

Искаш да ти обясня с прости думи какво предлагам... ОК! Данък върху съхранението(ДСС - данък съхранена стойност)... разпределен към всички! Данък върху съхранението не е тежест към крайният потребител...!  Всички2всички (п2п) социална система.
Искам всяка една секунда наличността по всяка една сметка да намалява. Искам стойността с която намаляват сметките да бъде превеждана в сметките на всички участници в мрежата, разпределена по равно. Искам това да е автоматичен , автономен и независим процес.

Даденият от теб пример не е адекватен, защото ДДС от 20% ще повиши еднократно цената към крайният потребител с 20%!
 
Вградена инфлация(обезценка на парите) няма да повиши цените защото няма увеличаване на паричният обема! Тя само ще ускори обема на паричното предлагане(повишени обороти), което може да доведе до намаляване а не до увеличаване на цените!Конкуренцията, както в парите, така и в стоките и услугите е борба за оборот и тя няма да позволи своеволия от сорта на етикети с +1% на ден.

Няма касова бележка тук... тук има загуба ако няма касова бележка!(парите са горещ картоф)

Няма откъсване от залъка в това което предлагам... напротив, има залък за всеки! Ако твоя залък  е прекалено голям ще се наложи да го споделиш в ближния По този начин ще нараства общият залък, но разсредоточен към всички.

В моето виждане няма противоречия... камо ли неразрешими! Аз съм изтакан от непогрешима логика.
По скоро, при теб има конфликт на философии

Обяснено с по-прости думи... здраве му кажи!

Положителната лихва е оксиморон... невъзможна е за изпълнение в целият обем от депозити!
Отрицателната лихва е доказан, работещ, саморазширяващ се бизнес модел, дори към днешна дата.

Чудесно е ,че имаме начин да постигнем 100% съгласие между непознати(благодаря)... сега следва да решим, какво е нашето съгласие за разпределяне на благата!

------------------
Какво означава "определена  поредност" и  "определено количество" ?

[AlximikA]

Има ли дефиниция за "истински пари" ?

[BitcoinBG]

Има ли дефиниция за "истински пари" ?

От много отдавна икономическата теория е извела основните функции на парите:
- Средство за размяна
- Разчетна единица
   - Делимостта на по-малки единици или окрупняване без загуба на стойност.
   - Взаимната заменимост на предметите, използвани като разчетна единица.
   - Лесната проверимост на стойността.
- Хранилище за стойност

Колкото една парична форма по-добре изпълнява тези функции толкова по истински са парите!

https://bg.wikipedia.org/wiki/Пари

[AlximikA]

Същата тази икономическа наука ,няколко пъти е доказала ,че едни пари ,които не съхраняват стойност са в пъти по ефективни в чисто икономически аспект! Споделяйки загубата на стойност, ние реално не губим стойността, защото загубената стойност е разделена между всички по равно! Винаги можем да съхраняваме стойност в бъдещето а не в миналото. Поради тези факти аз твърдя ,че следва да бъде оспорена третата функция на парите, а именно ,че те трябвало задължително да съхраняват стойност! Парите не са физически, закон който да е неизменен... парите са само идея!

Защо според теб в Швейцария от почти 100 години съществува напълно демократична алтернатива на твоята идея за пари ? Защо тази система се е разширила до функциите на банка при положение, че ти твърдиш, че тя не функционира с пари ?
Защо експеримента във Вьоргл е бил прекратен от Австрийската централна банка а няколко години по късно една организация наречена "Швейцарските бизнес кръгове" получава статут на сегашната WIRBANK ?
Това са все въпроси пряко обвързани с икономическата теория!