Публикации

Добре дошъл във форума, rhyzom!

Нека да използваме само български език в този форум.

Най-после започна да се разпространява новината по верните канали...

Новината отдавна се разпространява по верните канали. От 2 дена започна да се разппространява и по цензурираните канали. Причината е проста. Нямаше начин да продължи повече да се крие. От Брюкселския съюз започнаха да ги питат "Абе вие постоянно просите пари, ама верно ли има едни 3 милиарда евро дето сте ги прихватизирали?"...

В България има доста хора, които знаят да задават правилните въпроси по случая, но те като че ли умишлено се избягват. Прави впечатление, че по разни студиа и телевизии се канят все аматьори. Все аматьори бяха поканени на прословутата пресконференция на МВР...  "Абе от СЕЛЕГ не лъжат ама при нас биткойни няма. Няма бе, това е! Е, вижте ми празните джобове..."

Най-вероятно МВР притежава компютъра с портфейла. Но няма дастъп до тайните ключове, защото те са криптирани. Затова най-вероятно са го изпратили до шефовете във Вашингтон за декриптиране или кой знае къде. Само че ако портфейлът е Bitcoin Core и е криптиран със силна парола и дедо Боже не може да го декриптира... Това не пречи всеки, който има достъп до потребителският интерфейс на портфейла да види общото салдо и адресите, по които се намират биткойните. Ако няма паролата за достъп до портфейла, който е и криптиращият ключ по AES стандарт, те разбира се не могат да разполагат с тези биткойни. Само могат да се облизват и да ги гледат като през витрина.

Ако случаят е такъв МВР при всички случаи знае Биткойн адресите, по които се намират тези биткойни и може да ги обнародва. Въпросът е, защо не го прави? Кой и на какво основание им е наредил да не го правят? Възможно ли е от там, където са го изпратили за "техническа експертиза" да вдигнат ръце театрално и да кажат, че са безпомощни и след 2-3 години, когато всеки забрави за това, биткойните тихомълком да се свият? Това би било много лесно ако никой друг освен тях не знае адресите, по които биткойните сега се намират! Прозрачността е единствената гаранция срещу злоупотреби! Биткойн адресите трябва да се обнародват, защото те се знаят!

Моля който има собствена гледна точка и друга информация, да коментира, връзката на Биткойн с NSA, разработки от 1996г., Neal Koblitz да коментира.

Това сега го видях. Алгоритъма за цифров подпис на основата на елиптични криви не е разработен от НСА. Основата е поставена доста по-рано от 1996 г. Освен това Биткойн използва различна елиптична крива от тази, която НСА препоръчва. Елиптичните криви на Коблиц са предпочитани заради оптимизацията. Търсят се елиптични криви, които позволяват по-бързи изчисления при проверка на достоверността на един цифров подпис без да се прави какъвто и да е компромис с безопасността.

Не можах да пусна нова тема, в раздела за борсите и реших, че тук е най-подходящо да питам.

След като забраниха на БГ exchanger-ите да работят с банки остава директно да се купуват/продават биткойни с чуждите такива. Първи въпрос: можем ли или и на нас ще ни закрият сметката?
Втори въпрос: Може ли да ми обясните за таксите (като за начинаещ), че не са ми ясни.
Трети въпрос: Има ли други (скрити) такси и уловки при купуване/продаване на криптовалути?

Добре дъшъл във форума, Nanko! В раздел ЧЗВ е обяснено, че новорегистрирани потребители получават право да създават нови теми едва след първите 5 дописки.

По реда на зададените въпроси:
1. Не мога да се наема да говоря от името на банките, но мога да преположа, че всички изходящи плащания към международните биткойн борси ще бъдат блокирани независимо, каква е основната дейност на вашата фирма и какво общо има тя с Биткойн.
2. По всяка вероятност това са таксите на Кракен. Какво точно в посочените такси не е ясно?
3. Не, няма. Може би освен, че при теглене на биткойни от борсата таксата е 0,001 биткойна.

Имайте предвид, че откриването на сметки в Кракен има 4 нива на сложност и е доста тежка и тромава процедура особено за юридическите лица. Кракен постоянно се оплакват, а и обслужването доста деградира напоследък. Интересът за откриване на нови сметки при тях е толкова голям, че не смогват да надграждат техническата си инфраструктура за да посрещат наплива от нови клиенти.

Колеги,

ОББ ни съобщиха преди няколко дни, че ни закриват сметките свързани с търговия с крипто валути.
След разговор с един от шефовете на банката, разбрах, че е решение на собственика на банката, не е заради регулация.

След това говорихме с Сосиете Женерал и отделно с Пиреос - и двете банки нямат проблем с фирмите работещи с крипто валути.

Невен
Нетера

Добре дошъл във форума, Ndilkov!

Благодаря ти за предоставената информация. Имаш лично съобщение.

Очаквахме това да се случи, но не толкова бързо. Изглежда паниката у заварената финансова система е доста голяма въпреки бодряшките думи в деня на банкера.

В сила от снощи всички банки в България блокираха сметките на фирмите, чиято дейност е свързана с покупко-продажба на биткойни. Забраниха преводите към международните биткойн борси. Започва борба за оцеляване на банковата система не само в България, но и по света. Законите нямат никакво значение.Средства няма да се подбират. Всяка забрана и злоупотреба с господстващо положение от страна на посредника при финансовите услуги, както Биткойн ни научи, води до нов взрив от технологични пробиви в областта на ИТ. Повече ще започнат да се използват и ще се усъвършенстват разсредоточени Биткойн борси, При тях банковите преводи са от едно физическо или юридическо лице до друго, като най-обикновени банкови преводи. Няма как да се забрани покупката на биткойни на едно лице от друго.

До няколко дни предстои заседание на Управителния съвет на Българската Биткойн Асоциация и ще предложим план за действие и препоръки към Биткойн общността в България. Ако някой установен и работещ Биткойн бизнес не е член на ББА, но иска да участва в това заседание, нека се свърже с мен!

Блокверигата не е панацея за всяка една болежка и не е удачна за всяка една икономическа дейност. Разбираемо е всеки един бизнес да иска да бъде модерен и да използва последния писък на модата в областта на ИТ, но често е погрешно. Използването на разпределена блокверига има смисъл само ако ползвателите са напълно непознати и случайни лица, за които не е необходимо или дори е противопоказно да се събират лични данни. Ако събирането на лични данни е необходимо и задължително, използването на разпределена база данни под формата на разпределена блокверига е скъп разкош. В икономиката всичко, което е неоправдано скъпо умира и икономически целесъобразният модел се налага.

Моделът съществува от години. Посетителите на определена новинарска страница предоставят изчислителната мощ на компютрите си за да четат новините. Това е много по-честно от излъчването на реклами от тази страница за да се издържа. да не говорим,че се избягват цяла кохорта от посредници, като рекламодателни агенции и услугите на заварената финансова система за разплащания между ползвателите и рекламодателите. Колкото повече време прекарва един посетител в такава страница толкова повече заплаща под формата на изчислителна мощ и необходимото електричество за тези изчисления.

Ето защо, ако твоят замисъл има някакъв смисъл, ти трябва да използваш изчислителната мощ на произволните и случайни читатели на обявите. Продавачите или наемодателите на НИ така или иначе трябва да предоставят лични данни.

Аз се извинявам ,че нахлувам в библейският ви разговор но дали може някой да ми обясни на прост език какво е мастернод ?

В Биткойн мрежата всички разклонения са равнопоставени. При някои алтернативни валути някои разклонения са "по-равни" от другите и затова се наричат главни разклонения. Към тези разклонения има по-завишени изисквания и затова получават повече облаги от обикновените разклонения. Един такъв пример за мрежа, която дели разклоненията на главни и обикновени, е мрежата на Даш.

Продължение на сагата за (вече) 4 милиарда лева:
https://bivol.bg/mvr-zdoi-bitcoins.html

Отговорът на МВР е:
"В случаят заявлението Ви не съдържа описание на факти и сведения, свързани с дейността на МВР..."

Ако въпросите свъързани със съхраняването на конфискувани от МВР ценности не са въпроси свързани с дейността на МВР не зная тогава, кое е!

Въпросът, къде и как се съхраняват конфискуваните от МВР биткойни няма нищо общо с тайната на разследването! Все едно някой да зададе въпрос, къде и как се съхранява едно куфарче с пари конфискувани от МВР при задържане на престъпник и МВР да не иска да отговори, защото това било следствена тайна... Пълни небивалици!

Предлагам за обсъждане едно предложение за консенсусен алгоритъм, което съм го нарекъл Proof of God, просто защото идеята съм взел от Светото писание.  В притчата Иисус оприличава Царството небесно на стопанин, който наема работници за работа на лозето.

Доколкото разбирам там са описани само два критерия - час, в който са наети работниците и колко часа са се трудили. Има ли и някакви други критерии?

Направих си труда да издиря, кои са свещените книги в основните световни религии:
християнство - Библия
ислям - Коран
будизъм - Трипитака (Палийски канон)
юдаизъм - Танах
индуизъм - Веди
конфуцианство - У-Цзин,
даоизъм - Дао-цзан и Чжуан-цзи

Дори ако успеем да разработим алгоритъм на основата на тази Библейска притча смяташ ли, че останалите религиозни изповедания и милиардите им последователи ще посрещнат с възторг и въодушевление това наше постижение?

На какво се дължат резките импулси в посоките на ускорение които променят тренда, макар и временно, в търговията с биткойни ?

Прекомерно резките движения в цената на всеки финансов актив, без да има някакви драматични новини, винаги се дължат или на прекомерна лакомия или на прекомерен страх.

Би ли обяснил какви са тези нови чипове ?

Това са специализирани и оптимизирани чипове за извършване на тензорни изчисления. Те са в основата на "зрението" на компютъра в триизмерното пространство. Извършва се оценка на входните дани за сила, посока, ускорение и пр. и след това се изчислява възможното взаимодействие на наблюдаваните обекти, което излиза във вид на изходни данни.

Трябва първо да се знае що е това тензор и какъв е целият смисъл за въвеждането на този геометричен обект в линейната алгебра? Голямото предимство на тензорните изчисления е, че позволяват обединяването на две или повече координатни системи в една и така съществуващите обекти в тези различни координатни системи (линейни пространства) стават части от една обща координатна система. В българската уикипедия не е добре обяснено, затова посочвам връзки към руската и английската:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тензор
https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor

Те́нзор (от лат. tensus, «напряженный») — объект линейной алгебры, линейно преобразующий элементы одного линейного пространства в элементы другого. Частными случаями тензоров являются скаляры, векторы, билинейные формы и т. п. Термин «тензор» также часто служит сокращением для термина «тензорное поле», изучением которых занимается тензорное исчисление.

Задавам въпрос, в произволен МБ работят много миньори, част от които не са собственост на МБ, а са на външни собственици. Възможно ли е създаването на програма клиент обща за всички миньори в МБ, която да се използва за потвърждаване на блок с фалшива информация??? Въпреки, че загубата на доверие означава нулиране на капитализацията на криптовалутата, някой би се изкушил например да го направи.

Ако всички миньори в един пул решат да използват едновременно фалшифицираща програма естествено, че това може да доведе до потвърждаване на блок с фалшива информация. Ако този пул има под 50% от изчислителната мощ на мрежата това не е опасно. Ще си копат "на халост" без мрежата да признава извършената от тях рябота. Случвало се е безброй много пъти досега в Биткойн мрежата. Ако този пул продължи да упорства резултатът е създаване на алтернативна блокверига (твърда вилица) с новите "фалшифицирани" правила на мрежовия протокол. Създават се Биткойн клонинги, като Биткойн Кеш, Биткойн Злато, Биткойн Диамант и прочие.

Биткойн Кеш по същество е частен Биткойн на Битмейн. Те ще продължат да го субсидират, като продават новоизкопаните от тях биткойни. Това ще продължи докато не фалират. Тяхната игра обаче е по-дългосрочна. Те разчитат, че като станат еднолични монополисти в една област ще могат безкрайно да си позволят тази субсидия, защото ще направят частната си валута неразделна част от един нов бизнес модел.

Залогът е огромен. Залогът е, кой ще бъде новият "Гугъл" и новият "Интел" в областта на изкуствения разум. Има 2 основни центъра. От една страна са Гугъл, нВидия и АМД, а от друга Байду, Алибаба и Битмейн. Всички те се конкурират и помежду си за водещото място. Има и  много други играчи, които изобщо не са за подценяване. Борбата е за разработване на АСИК чипове за тензорни изчисления, с колкото се може повече вградени алгоритми за самообучение на изкуственен разум. Можете ли да се досетите, кой е преди всички? Да, в момента водещи са Битмейн благодарение на опита си при разработването на АСИК чиповете за копаене на Биткойн!

Числата и като финанси са впечатляващи. Само за миналата година Битмейн са платили над 400 милиона долара на най-големия производител на поръчкови чипове TSMC за производство на разработеният от тях АСИК чип. Това е 5% от всички приходи на TSMC!    В момента Битмейн имат над 600 служители, като най-бързо се увеличава звеното за изследвания и разработки за тензорни чипове под ръководството на Микрее Жан, който е и архитекта на новите чипове за копаене на биткойни.

От статия в "Капитал" става ясно, че изданието е отправило запитване до БНБ относно неправомерната практика на някои банки в България да отказват преводи на свои клиенти, когато целта на преводите е закупуване на биткойни. Доводът за този отказ, естествено, е безумен. Според тези банки "биткойн не е регламентиран и по този начин не гарантира средствата на клиентите им"... Излиза, че тези банки решават, за какво техните клиенти могат да харчат парите си и за какво не! Те решават, какво техните клиенти си струва да купуват и какво не! Излиза, че от капитализма неусетно сме се върнали във феодализма, когато клиентите са приравнени към крепостни селяни.

Ние нямаме илюзии, но все пак ще бъде интересно, когато в "Капитал" получат отговора от БНБ да го направят обществено достояние на страницата си.

---

Къде да си похарча биткойна

За да се купи bitcoin, обикновено се прави банков превод към борса за криптовалути. Значителна част от българските банки – като Райфайзенбанк, ОББ, Сибанк и ЦКБ, обаче имат политика да блокират подобни преводи, особено ако е за сума над 1000 евро. Причината за това е, че според тях биткойн не е регламентиран и по този начин не гарантира средствата на клиентите им. " Капитал" се свърза с Българска народна банка дали отказването на подобни транзакции не ограничава правата на клиентите и очаква становище.

http://www.capital.bg/biznes/moiat_kapital/2017/11/24/3084371_kude_da_si_poharcha_bitkoina/

На 02.02.2017 г. и на 20.02.2017 г. от Съвета на Евросъюза и от Европарламента са отправени две запитвания до Европейската Централна Банка (ЕЦБ) за мнение относно подготвяни промени по банковите регулации засягащи дадените държавни гаранции по влогове до 100 000 евро.  В своето становище от 08.11.2017 г. ЕЦБ отговаря, че промените са наложителни в редица направления. Така например едно от предложенията е да се ограничат тегленията по гарантираните влогове от 100 000 евро до поредица от тегления до размер покриващ издръжката на живот за 5 (пет) дни...

Смятам, че това предложение от ЕЦБ няма да бъде прието в прав текст така, както е предложено. Вместо това ще се формулират многобройни ограничения и условия, които по същество ще отменят сега съществуващата безусловна държавна гаранция по влоговете до 100 000 евро. Целта е да отпадне тази безусловна гаранция без да се събуждат страховете на населението. Затова всички формулировки ще бъдат така "завъртяни", че това безусловно поето задължение да стане условно и държавата да има правото да изплаща влоговете във фалирали банки само ако прецени и когато прецени, че може да си позволи да ги изплати.

---

OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK
of 8 November 2017
on revisions to the Union crisis management framework
(CON/2017/47)

Covered deposits and claims under investor compensation schemes should be replaced by limited discretionary exemptions to be granted by the competent authority in order to retain a degree of flexibility.

...during a transitional period, depositors should have access to an appropriate amount of their covered deposits to cover the cost of living within five working days of a request.

https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2017_47_f_sign.pdf