Публикации

Или може би се водя от алчността...
Обективно погледнато всеки от трите типа прекарва различно време свързан с платформата и съответно плаща пропорционално на времето.

Каква мощност следва да отдават според теб за да изкарвам по няколко Сатоши на час престой ?
Вярно ли е ,че гугъл спира да индексира сайтове които работят на този принцип ?

Не напразно съм написал "система" а не мрежа
Проблема тук е в различните видове потребители:
1. Наблюдатели - разглеждачи
2. Потребители - продавачи/купувачи, наематели/наемодатели
3. Брокери - посредници с професионален опит

Тип 1 най-вероятно проучват цените дали да купят/продават или наемат/отдава.
Тип 2 са взели решение и са пуснали заявка към системата
Тип 3 работят ежедневно с много заявки към системата защото тя извършва над 50% от тяхната работа

Оптималното според мен е да се плаща(с мощност) само от пусналите заявка и на брой заявки но това усложнява колко процесорна мощ следва да се отдава като % от различните мощности на хардуера който ползват за да пуснат заявката. Отделно хардуера може да бъде изключван, което ще трупа дълг към системата...
Унифицирането би било много по лесно но в никакъв случай не е оптимално... сравняването на потребителите от ниво 1 с ниво 3 не е коректно!

Как да реша тази дилема ?

Как е защитен след като е закрит, адреса на "миксера" ?
Монетите заключени за да бъде стартирана функцията на мастернод в един адрес ли трябва да бъдат или може да са в няколко ? Обективно питам дали може да се направи мастернод на кооперативен принцип.
Даш може ли да емитира цветни монети ?

Предстои ми пускане на п2п система за недвижими имоти.
От дълго време обмислям оптималният начин за печалба.
Предоставянето на изчислителна мощ за всяка пусната заявка към системата ми се вижда добро решение.
(само ползвателите ще предоставят мощ а не разглеждачите)
Перспективен и възможен ли е този бизнес модел ?

Не те ли дразни как те правят на балък и теб... ?

Аз си направих труда да пиша до ред обществени организации за да се излезе с някаква протестна нота, но като гледам май е най-добре да си разплета чорапите от яд или да си купя калашник...

Аз се извинявам ,че нахлувам в библейският ви разговор но дали може някой да ми обясни на прост език какво е мастернод ?

Иначе, мога да добавя към проучването на БиткойнБГ и шаманизма(Кастанеда), макар малко далеч от вярата там всичко се базира на непосредственият опит, което е оптимално според мен.

Благодаря БиткойнБГ.
Впечатляващ отговор, както винаги

На какво се дължат резките импулси в посоките на ускорение които променят тренда, макар и временно, в търговията с биткойни ?

Прекалено сложна материя за мен
С тези чипове ще се копае ли Биткойн или те ще са само за дигиталният интелект ?

Микрее Жан, който е и архитекта на новите чипове за копаене на биткойни.

Би ли обяснил какви са тези нови чипове ?

С помпането изчисляват потенциала на мрежата, защото се подготвят да я въведат в експлоатация. Поне по пътя на моята логика. Първо ще са копачките, после дрехите и златото.

Добре че нямаме петрол и газ в наше село, че тогава не ми се мисли. Но пък имаме доста вода...

Аз изобщо не бих "лежал" на тази теория
Ето това го следя от години...
http://www.168chasa.bg/article/4256639

А какво ще се случи ако започнем да го обучаваме в хеш алгоритъма на Биткойн ? (възможно ли е да види логиката)
Децентрализацията на ИИ ще дойде според мен, не толкова от неговата еволюция а по-скоро от оптимизацията, която не е просто необходима а е наложителна в една конкурентна икономика. Децентрализираната мрежа има почти неограничен потенциал на производителност. Въпроса е какъв ще бъде интереса на изчислителите да увеличават мощността?
Май сами ще се затриеме...

Как би му хрумнало ,че блок веригата ще го направи неуязвим ?

Всъщност, ето това е по-интересният линк: http://www.selec.org/p667/29+May+2017