Промяна новините на форума:

Поставихме Началото... Добре Дошли!

Main Menu
Menu

Покажи публикации

Разделът показва всички публикации, направени от този член. Имай предвид, че виждаш само публикациите, направени в раздели, до които имаш достъп.

Покажи публикации Menu

Публикации - AlximikA

#166
Същият онзи манифест който предсказва, че благата ще се разпределят по начин дефиниран от теб като "пълна глупост от икономическа гледна точка".

Работната седмица отдавна трябваше да е намаляла, поне до 4 дни, спрямо увеличената производителност на труда през последните 50 години.

Визионери... хората които имат виждане за бъдещето, това ще е новата класа която ще "тегли влака" според мен. И тя вече го тегли.
#168
Как така конкуренцията не е заложена в капитализма ?

Не мога да се съглася с теб, въпреки ,че си прав чисто математически.

Разходите за здравеопазване и разходите за охрана на реда са колосално раздути в следствие на това ,че някой някога се е обявил в подкрепа на ползата от подтика към глад. Да, подтика към глад е сериозен двигател за икономическият прогрес на обществото но историята я пишат изследователите. Ако се върнем назад в историята то повечето открития тласнали човечеството напред не са в следствие от глад! Дори Ева не е била гладна в Райската градина... била е любопитна.
Все едно да кажем ,че понеже Сатоши е бил гладен е прозрял блок веригата...
Пълна глупост е едно стадно животно каквото е човек да е изградило общество от единаци, които се самоизяждат.

И как точно определяме кой е производителен и кой не е. А как определяме кой е по-производителен от друг...

Искаш пример... ок: 1 лв. на ден под формата на цифров конвертируем купон с вградено свойство за "ръждясване" от 0.01% дневно.

Хубаво е преди да се плюе базовият доход да се замислим, кога физически и интелектуално ще станем излишни в системата която изграждаме за да живеем по добре!

п.п
...
"Съзнателно поддържаната и управлявана оскъдност е основно средство за запазване на статуквото"
#169
За втори или трети път ,по различни пътища, достигам до този въпрос и реших да потърся чуждо мнение.
Според мен, конкуренцията довежда икономическият модел до споделяне на печалбата.
Концепцията за споделяне на печалбата е чужда на капитализма но продуктивна  за него?
Конкуренцията в споделянето на печалбата ще създаде професията потребител...

.................................
Въпрос на време е някой мениджър на верига от калибъра на Кауфланд е да се присети ,че при покупка на стоки над 20 лв. може да сподели печалба равна на доставната цена на един хляба!
Давам прост пример как функционира конкуренцията като под-система на капитализма :)
#170
Когато деактивираш sos сигнала, жетона ще се прехвърли разделен по равно между всички в радиус от 5-10 м.
По този начин оставяме опция на натисналият бутона да не прехвърли жетона докато не е получил нужната помощ.
#171
Здравейте,
Отдавна ми се върти в главата една система за алармиране в радиус.
Всяка помощ, съвет или критика е добре дошла!
Идеята е да се направи система която да алармира хората около вас ,че имате нужда от помощ.
С натискането на един бутон на телефона всички в определен радиус от вас ще видят вашето местоположение на картата и ако имат желание ще се притекат на помощ. Игралната теория се свежда до това ,че активирайки sos жетона, вие го давате на тези които са дошли на вашата локация докато е активирана алармата. Ако в близост няма хора(вие сте в морето/планината), системата ще изпрати сигнала за помощ на най-близко намиращите се до вас хора. Потребителя сам ще преценява с колко жетона(с каква стойност) да активира бутона.
Колко полезна би била една такава система в нашето съвремие ще оставя вие да прецените.Знам само ,че подобна система ще има силни превантивни функции поради възможността за повече свидетели на всяко престъпление.

Софтуерно нямам идея как трябва да се случи всичко... всеки телефон ще трябва да знае кои са му съседите в радиус от 500м. с възможно най-малак лаг.
Как се прави ICO  също нямам идея :)

Проекта е отворен за всеки.

#173
Дефакто, някой банки ще изберат да капитулират вместо да агонизират :)
Бих изтеглил някое малко заемче само за да имам подписан анекс с капитулацията им :)

Преди обаче да капитулират няма ли да се "повтори" един стар и изпитан сценарии... раздаваме на свои хора едни пари за да купят едни активи и после правим една хипер-инфлация ?

Как ще реагират държавите е по-интересно, тези СПТ са кошница в която 2020г. няма да има нищо... ?
#174
2020 2/3 от световният стокооборота ще е в биткойни... уаууу... много терористи :)
МВФ явно е силно стресиран от подобна продноза, едва ли ще се саморазпусне :)

Можеш ли да дадеш пример за ниша, която ще ползва нещо различно от биткойн ?


#177
"If  blockchain based world computing actually becomes a reality,
how will it affect our world?"
#178
Искаш да ми кажеш ,че трябва да изчакам 5 или 10 години преди да повдигна въпроса за децентрализирана система за прехвърляне на доверие ? Няма логика!
Войната на Биткойн може да бъде подпомогната чисто политически ако имахме технология за издигане на представители от обществото, различна от съществуващата.
Остойностяването на доверието е нужно за да има логика в самата система за даване и отнемане на пълномощия.
Ако ме упълномощиш да боядисам пейка ще продам доверието за да купя боя, но ако ме упълномощиш да взема решение вместо теб не ми е нужно да продавам доверието а ще го натрупвам като репутация!
#179
Добре, до тук сме на едно мнение.
Продължавам:
Доверието или неговото даване под форма на гласуване всъщност може да бъде разглеждано като договор... по скоро като пълномощно. Пълномощните могат да бъдат различни видове...
Доверието може да бъде загубено чрез анулиране на пълномощното, едностранно!
Загубеното доверие води до отрицателен баланс в доверието на лицето на когото е било гласувано ?

За да променим избирателната система, първо трябва да създадем нов начин за акумулиране на доверие, който да бъде по-евтин, по-безопасен и по-лесен. Устойностяването на доверието е посоката в която трябва да се върви, според мен ?
#180
Аз все още не съм спрял да мисля по темата!

Достигнах до извода ,че всеки човек е емитант на доверие.
Самото "даване" на доверие е акт на емитиране.

БиткойнБГ, съгласен ли си до тук ?
Имам цяла конструкция в главата.