Промяна новините на форума:

Поставихме Началото... Добре Дошли!

Main Menu
Menu

Покажи публикации

Разделът показва всички публикации, направени от този член. Имай предвид, че виждаш само публикациите, направени в раздели, до които имаш достъп.

Покажи публикации Menu

Публикации - AlximikA

#151
Цитат на: BitcoinBG - Март 28, 2018, 12:22:33 PM
И сега огромната част от средствата за производство се притежават анонимно.
Абсолютно не съм съгласен с това твърдение!
Това ,че може да си скрит собственик, абсолютно не означава ,че си анонимен собственик!

Да, знам ,че по същество Биткойн е система за съобщения с електронни подписи.
По същество: Може ли публичният ключ на частният електронен подпис в Биткойн да притежава средства за производство ?
По този начин истинският собственик остава истински анонимен а не скрит зад офшорки и банкови посредници.

Цитат на: BitcoinBG - Март 28, 2018, 12:22:33 PM
колкото самият той реши да плати.

По дефиниция е "според възможностите" а не "според желанията"!
Няма комунизъм тук!
#152
Цитат на: bvuchev - Март 29, 2018, 06:09:32 PM
Като например, на всяко удвояване на блок-веригата, стойността на биткойн се вдига многократно..... :-) :-)

Размерът на веригата на Биткойн и цената на биткойн нямат нищо общо! Цената е функция на търсенето и предлагането а размерът е константа във времето. Аз смя да твърдя ,че цената ще се покачва право пропорционално с натиска който се оказва върху обществото от държавните машини. Биткойн е нещо което не може да ти бъде отнето със закон и в този ред на мисли той е абсолютна опозиция и алтернатива на системата!

Цитат на: BitcoinBG - Март 29, 2018, 05:43:41 PM
Няма основания за притеснения. Компютърната памет поевтинява по-бързо от скоростта, с която се увеличава размера на блокверигата на Биткойн!
БиткойнБГ, виждам ,че си решил да не ми отговаряш директно на въпроса, но с горното твърдение ме караш да си задавам следните въпроси и умозаключения:
1. Означава ли това, че ако паметта НЕ поевтинява по-бързо от скоростта, с която се увеличава размера на блокверигата на Биткойн, имаме основания за притеснения ?
2. Удвояването на блокверигата очевидно има нещо общо с цената на паметта!
3. Коя памет ? HDD или РАМ ?
4. Мисля ,че удвояването е пряко обвързано със светкавичната мрежа но какво общо има тя с паметта ? коя памет...

Би ли пояснил причинно следствената връзка ?
#153
Каква е връзката между общественият строи и господстващата класа ?

Възможно ли е господстващата класа да бъде анонимна ? Изобщо възможно ли е анонимно да се притежават средствата за производство ? Анонимно, в истинския смисъл на тази дума!
#154
Все още най-доброто е S9-ката на Битмайн
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180321224507258j13w2TTJ065D

Това е другата фирма която произвежда копачки за "домашна употреба"
http://miner.ebang.com.cn/

Ето тук вече се говори за промишлен добив
http://bitfury.com

Поздрави и добре дошъл.
#155
Цифрова религия... ?!...

Възможно ли е да се появят множество общества и всяко от тях да бъде управлението от различни класи?
#156
Това задание става все по-сложно :)

Можем ли да предположим ,че анонимната природа на Биткойн ще извади на светло класа или общество от Аватари ?
#157
Цитат на: bvuchev - Март 19, 2018, 06:29:41 PM
Това са ДИДЖИТИТЕ
Точно в десятката. Колко много информация съдържа тази дума...
Да основем диджитската партия и да взимаме властта ?
#158
"Биткойн е много скъпа система...ще стане много скъпа когато разберете как се удвоява размера на блока-веригата..."

Един отлежал въпрос чието време настъпи или поне се надявам да съм натрупал знанието, което ми е нужно за да проумея отговора.
#159
Щом са готови да губят пари значи се чувстват застрашени! Реакцията им е идентична с реакцията на банките.
Явно владетелите на света са се уплашили...

п.п
Кучетата си лаят, веригата си върви!
#160
Съгласен! Потенциала на геймърите е в тяхната численост. Кои са средствата за производство обаче? В цифровият свят производителите са програмистите но изкуственият интелект и тях ще замести с лекота... въпрос на време е! Какво ще кажеш за Холдърите ? (Нямам представа как се изписва "човек който намалява паричното предлагане".)
#162
Какво казва икономическата наука за безработните дюнерджии  ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=esaV-YnjK1g
#163
Цитат на: BitcoinBG - Февруари 28, 2018, 07:06:23 PM
Сигурност не се създава, като вземаш от едни за да го даваш на други. Така се създава несигурност!
От икономическа гледна точка сигурност=предвидимост.
Ако следваме твоята логика, то здравноосигурителната и образователната(детска,основна,средна) системи създават несигурност?

Цитат на: BitcoinBG - Февруари 28, 2018, 07:06:23 PM
Точна така! Накрая нито ще имаш производителност на труда нито ще имаш, какво да даваш като базов подарък на калпак.
Да ама не! Когато базовият подарък се обезцени в следствие от намалената производителност на труда, автоматично ще се увеличи производителността на труда поради липсата на подарък. Тоест тук имаме скачени съдове между производителност и подарък, а ако обвържем подаръка с образованието ще постигнем подем а не икономическият апокалипсис който вещаеш.

Цитат на: BitcoinBG - Февруари 28, 2018, 07:06:23 PM
Ако имаш продължителна политика, при която вземаш от по-производителните за да го даваш на по-непроизводителните ти затормозяваш възроизводството (физическо и социално) на по-производителната обществена група и поощряваш възпроизводството (физическо и социално) на по-непроизводителната обществена група. Първата група ще намалява, а втората ще се увеличава. Накрая няма да останат хора, които ще произвеждат повече отколкото потребяват и съвсем логично няма да имаш принаден продукт, който да разпределяш, като базов подарък.

Производителността на труда е пряко следствие от разделението на труда. Няма как да имаш сигурност в едно обещство, където една група ще се специализира в професията "производител", защото ще произвежда повече отколкото потребява, а другата в професията "потребител", защото ще потребява повече отколкото произвежда. Няма как да имаш мирно съвместно съществуване между такива групи!
Пак теглиш към Елизиум и аз пак ти казвам ,че трябва да се намери ефективен метод за преразпределение на капитала, който да гарантира физическото оцеляване на цялото общество. В повечето случай капитала се натрупва чрез експлоатация, работодателя никога няма да плати повече от това за което е готов да работи работника а работника притиснат до стената от глада и в конкуренция с другите гладни е склонен да се продаде за без пари. Разделението на класите е пряко свързано с липсата на ефективно преразпределение на капитала или казано по-просто: Пари при пари отиват, експлоататора експлоатира все повече а експлоатираният е все по експлоатиран. Сигурен съм ,че на планетата има милиони процеси които могат да бъдат автоматизирани и оптимизирани но не се прави, защото е в пъти по евтино да имаш роби вместо роботи! Да не говорим ,че сме на прага на "СкайНет" и хората ще станат излишни или поне тези които са извън златният милиард.

п.п
Не искам да ме разбираш погрешно! Ако дневният подарък не бъде пряко обвързан с образованието, то аз ще стана най-яростният противник на този подарък! Нямам намерение да съм отговорен за това: https://www.youtube.com/watch?v=XZde5VDAA8U
#164
Въпросът тук по-скоро е дали ако гладните не бяха гладни щяха бъдат толкова лесни за увличане във войните на олигарсите?
Логиката на моята теза е ,че войните са продукт на алчността, която алчност е следствие от несигурността и желанието за презапасяване.
Ако създадем сигурност ще намалим желанието за презапасяване и алчността а от там и войните.
Ако приемем ,че формулата "Свободата = принудата - 1" е вярна и ако създадем инструмент за намаляване на принудата(базов доход) ще увеличим свободата. Увеличавайки свободата ще се намали властта... властта за която воюват олигарсите.

Що се отнася до икономическите ти притеснения ,че базовият доход ще намали производителността на труда, то аз ги намирам за безпочвени, защото с намаляването на производителността ще се обезценява базовият доход...


--------
"Свободата = 1 - принудата"
#165
Много мислих по това задание и все още мисля.
Бъркам с първичният си и инстинктивен отговор "визионери" ,защото всички и сегашни ,и минали ,и бъдещи сменявачи на играта са и ще бъдат визионери.
Децентрализацията и автоматизацията няма ли да доведе обществото до размиване на понятието за класи ?